El juez federal Luis Armella desestimó el pedido de la defensa del exfuncionario bonaerense y sostuvo que los argumentos presentados no demostraban una falta de objetividad del representante del Ministerio Público Fiscal.

Martín Insaurralde sufrió un revés judicial luego de que el juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, rechazara el pedido para apartar al fiscal Sergio Mola de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

La defensa del ex jefe de Gabinete bonaerense había solicitado la recusación del fiscal al considerar que había perdido imparcialidad durante el avance del expediente. Entre sus cuestionamientos mencionó medidas como allanamientos, secuestros, tasaciones y el pedido de detención de Insaurralde y Jésica Cirio.

Armella consideró que los planteos se basaban en una «valoración subjetiva» y que no configuraban una duda objetiva, seria y razonable sobre la actuación del fiscal. Además, sostuvo que las diferencias de criterio entre el juez y el Ministerio Público forman parte de las funciones propias de cada organismo y no constituyen una causal para apartar a un investigador.

Por su parte, Mola rechazó los argumentos de la defensa y afirmó que el pedido no señalaba ninguna de las causales previstas en el Código Procesal Penal para una recusación. También sostuvo que las medidas adoptadas fueron parte del avance de la investigación y negó haber actuado bajo presiones externas.

El magistrado destacó la labor realizada por la fiscalía desde el inicio de la causa y señaló que no encontró elementos que permitan afirmar una pérdida de objetividad. En ese sentido, confirmó la continuidad de Mola al frente del expediente.

La investigación continúa centrada en determinar el origen del patrimonio de Insaurralde y en avanzar sobre distintas pruebas vinculadas al presunto lavado de dinero. La fiscalía espera nuevas pericias que podrían aportar información sobre fondos y bienes bajo análisis en la causa.